La defensa de la vida desde la concepcion

Esta intención de defensa de la vida es justamente lo que nos une desde la perspectiva ética. Es ético defender la vida y probablemente ahí todos estemos de acuerdo . Hacerlo desde la concepción nos compromete a que definamos si la vida humana  inicia en la concepción y ahí no hay acuerdo.

Pero sin meternos en ese debate por ahora, quiero visualizar que pasaría si esto se aprueba así desde la constitución.

Qué deberá suceder cuando un médico se enfrente a un embarazo ectópico, o sea que el óvulo fecundado por el espermatozoide, es decir, después de la concepción, no se anide en el útero como es lo normal y lo haga en una trompa de Falopio cuyo interior se asemeja en dimensiones al de una aguja o un alfiler.

Al intentar desarrollarse en ese pequeño espacio termina por hacer estallar la trompa y convertirse en una emergencia que pone en riesgo la vida de la madre con un proceso quirúrgico grave: un ectópico roto, pero como ello ocurre después de la concepción el médico quedará sancionado si interviene?

En la actualidad se sabe que aquella mujer que llega a una emergencia con un aborto en curso (espontáneo o provocado) está en una situación delicada donde per se su  vida está comprometida y auqnue el aborto no está permitida se acepta como un acto lícito el que el médico intervenga. Esto ocurre después de la concepción. El médico quedará sancionado si interviene?

La pildora del día después impide la anidación después de la fecundación. Habrá que prohibirla y a otros métodos que actúen de manera similar? No hemo hablado de las razones t erapéuticas del aborto y mmiren ya por donde vamos.

Sugiero una moratoria a los congresistas para que esto no termine en una votación sino en un proceso deliberativo donde los argumentos y la razón se puedan encontrar y dialogar.